贵州试点
 
    电老虎以为，这对于新电改而言是一个非常积极的信号。02年电改目标未能最终实现的原因有很多，其中很重要的一点就是地方政府的消极乃至反对，这一点在建立区域电力市场、竞价上网等问题上表现得尤为突出。比如当年搞得轰轰烈烈的东北区域电力市场、华东区域电力市场两大试点之所以无疾而终，一个重要原因就是无法平衡地方政府的利益诉求。因此，历史地来看，电改要想取得成功，地方政府的支持必不可少。
 
    显然，新电改方案赢得了贵州等能源大省的青睐。想来电老虎也觉得不奇怪，虽然属于能源大省，又资源丰富，但贵州的经济却一直上不去。更令当地人无法接受的是，一方面由于外送能力、接受能力所限，水电厂不得不弃水，造成发电资源浪费;另一方面，当地的大企业却眼睁睁看着水/电白白流走却无法享受便宜的电，守着金山没饭吃，无法将电气产品类资源优势转化为经济发展优势。新电改“管住中间，放开两头”的思路显然让地方政府看到了解决问题的希望：借助新电改，能否加速推进电厂与大用户的直接交易、通过市场竞争来降低电价呢？如果能够降低电价，那不就可以发挥资源优势、提速经济发展了吗？
 
    想来，能源大省、资源丰富的地区都应该会有此想法吧？——嗯，声明一下，这只是电老虎瞎猜而已，如有雷同，纯属巧合——而且，不只是能源大省！君不见，各地政府都在鼓励售电公司的成立就是明证。
 
    不过，必须说明的是，类似贵州主动进行电改的行为是受到国家鼓励的！有以下两个信号为证：
 
    一是在《国家发展改革委关于贯彻中发[2015]9号文件精神加快推进输配电价改革的通知》中(发改价格[2015]742号)，国家发改委明确“鼓励具备条件的其他地区开展输配电价改革试点”。
 
    二是在2015年4月17日举行的国务院政策例行吹风会上，国家发改委连维良副主任在回答记者关于电改问题的提问时，明确表示，“现在的试点在一定程度上没有总量限制，采取自上而下推进试点和自下而上推进试点相结合的办法。一方面，根据改革的需要选择代表性强的区域制定改革方案，推进输配电价改革。另一方面，鼓励有积极性的地方，按照电力体制改革的方案来制定改革试点方案，经审批后实施”。
 
    写到这里，电老虎忽然觉得这正是新电改方案的高明之处：改革对地方政府的影响偏向正面，地方政府主动电改的积极性被调动起来了，“自上而下”与“自下而上”开始形成合力了。
 
 
宁夏试点
 
    据悉，近期宁夏自治区自治区决定按照“自发自用、余量上网、不足网购、基金优惠”的原则，制定了青铜峡铝业2×33万千瓦自备电厂改革试点方案。
 
    此次改革试点工作，主要是改变电费结算模式。青铝自备电厂所发电量，自用电量内部核算，不再上网与电网公司结算，满足自用的富余电量按标杆电价80%上网销售，不足电量按销售目录电价网上购买；调整供电主体。由原来的供应宁东350KA系列，调整为供应青铜峡地区的350KA系列；调整系统备用费。宁夏电网为青铝自备电厂备用，由原来的0.0528元/千瓦时，调整为0.03元/千瓦时；降低政府性基金附加，由0.0506元/千瓦时，减免城市事业附加费0.01元/千瓦时，调整为0.0406元/千瓦时。