- 电网若不参与竞争性售电 或将造成重大灾难
- 发布人:电老虎 时间:2015-08-03 新闻来源:未知 浏览量:
电老虎网简讯:如果按照字面意思理解,竞争性售电应该是新成立的售电公司和两大电网竞争才对。但是,中国部分人竟然脑洞大开,创造了“电网不应参与的竞争性售电”这一奇葩概念!试问,假如中国两大主要的电网公司——国家电网和南方电网都不参与这种竞争性售电,那么,新成立的售电公司还和谁竞争呢?自己和自己竞争吗?
中国式笑话:竞争性售电,竟然不让电网公司参与竞争,和谁竞争呢?
中国人总能模仿外国人、创造一些自己都弄不懂的概念,竞争性售电就是一例。
如果按照字面意思理解,竞争性售电应该是新成立的售电公司和两大电网竞争才对。但是,中国部分人竟然脑洞大开,创造了“电网不应参与的竞争性售电”这一奇葩概念!试问,假如中国两大主要的电网公司——国家电网和南方电网都不参与这种竞争性售电,那么,新成立的售电公司还和谁竞争呢?自己和自己竞争吗?
如果是那样,一些从来没干过售电的售电公司自己和自己竞争,那还叫竞争吗?这种低水平的竞争有意思吗?原来一直干售电的电网公司忽然统统不干了,让一些从来都没干过售电的人来干,服务水平能不降低吗?用电客户又怎么能放心呢?

因此,这种部分人热衷的竞争性售电不过是打着发垄断的旗号制造新的垄断。不让电网公司参与,只不过是让两家公司论断变成了多家公司垄断,实质没有改变,而代价则是供电质量的下降、用户的巨大损失和真正市场精神的丧失!
部分大用户,如高科技企业、精密制造企业、铁路、民航等,对供电可靠性要求极高,一旦供电质量发生波动,就将产生难以挽回的灾难性影响!
正如本人一再强调的那样:如果新成立的售电公司——无论是发电集团成立的,还是社会资本成立的,如果真的想“竞争”,而不是打着改革旗号反改革,就必须具有和两大公司一较高低的勇气!就必须在资本、技术、服务三方面中至少有一方面胜出电网公司,这样,才能真正推进电改!
中国式笑话:竞争性售电,竟然不让电网公司参与竞争,和谁竞争呢?
中国人总能模仿外国人、创造一些自己都弄不懂的概念,竞争性售电就是一例。
如果按照字面意思理解,竞争性售电应该是新成立的售电公司和两大电网竞争才对。但是,中国部分人竟然脑洞大开,创造了“电网不应参与的竞争性售电”这一奇葩概念!试问,假如中国两大主要的电网公司——国家电网和南方电网都不参与这种竞争性售电,那么,新成立的售电公司还和谁竞争呢?自己和自己竞争吗?
如果是那样,一些从来没干过售电的售电公司自己和自己竞争,那还叫竞争吗?这种低水平的竞争有意思吗?原来一直干售电的电网公司忽然统统不干了,让一些从来都没干过售电的人来干,服务水平能不降低吗?用电客户又怎么能放心呢?

因此,这种部分人热衷的竞争性售电不过是打着发垄断的旗号制造新的垄断。不让电网公司参与,只不过是让两家公司论断变成了多家公司垄断,实质没有改变,而代价则是供电质量的下降、用户的巨大损失和真正市场精神的丧失!
部分大用户,如高科技企业、精密制造企业、铁路、民航等,对供电可靠性要求极高,一旦供电质量发生波动,就将产生难以挽回的灾难性影响!
正如本人一再强调的那样:如果新成立的售电公司——无论是发电集团成立的,还是社会资本成立的,如果真的想“竞争”,而不是打着改革旗号反改革,就必须具有和两大公司一较高低的勇气!就必须在资本、技术、服务三方面中至少有一方面胜出电网公司,这样,才能真正推进电改!
- 上一篇:能源互联企业七大发展突破口
- 下一篇:电气设备工业转型升级五个大方向
-
关键词:电网,售电,公司
推荐文章
- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
最新文章
- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07