- 电网若不参与竞争性售电 或将造成重大灾难(2)
- 发布人:电老虎 时间:2015-08-03 新闻来源:未知 浏览量:
没有现有电网公司参与的所谓竞争性售电,我愿意称它“降低供电水平的多头垄断性售电”,千万别说这是什么电改!
竞争性售电市场一旦失去,两大电网50万职工将下岗,新成立的售电公司接收不了!
因为中国的部分所谓专家、学者一再以新概念蒙普通人,所以,本人愿意再次科普一下。他们指的竞争性售电决不是指一堆高尚的、有效率的好售电公司抢着为老百姓供电,甚至不是为商业用户供电,而是指一堆从来没干过售电的售电公司抢着向目前电网公司最核心的利润来源——20%的工业大用户供电,而且,不让现有的电网公司参与!
必须强调的,这部分供电利润占目前两大电网公司利润的至少50%以上,如果估计更细一点,应该占国网利润的60%以上,南网利润的70%以上。骤然失去这部分利润,对国网、南网来说绝对都是不可承受之重。两大电网公司坚决要求参与竞争性售电,是意料之中的事情,也是真正对自己的职工负责。
有媒体估计,电网公司中目前从事这部分工作的员工大约占总人数的20%,本人认为,此比例偏差不会太大。参考目前国网、南网的职工人数,则一旦不参与竞争性售电,国网将有至少40万职工下岗,南网将有10万职工下岗。有人认为,新成立的售电公司会接纳这部分人,而实际上,新成立的售电公司肯定优先从电网外部招收人员,如果是发电企业成立的售电公司,肯定会使用其内部员工。原因?呵呵,你懂的,仔细想想就明白了!
50万职工下岗,考虑到这些人是家里的顶梁柱,必然会对其核心家庭成员产生影响,所以,总共至少会影响至少250万人的正常生活。这是多大的社会稳定问题。那些让电网公司对竞争性售电“不战而退”的人想到了吗?这对国家来说,无异于一种灾难!
空谈误国,又是一例!
发电企业负债率高、效益不好,就应该垄断性地介入售电并以此盈利吗?那如果电网亏损,是不是应该垄断性介入发电呢?那……国家电力公司不又回来了吗?
本人上一篇文章发布后,有微信公号辩称,发电企业组建竞争性售电公司,在没有电网公司参与的情况下,肯定能做好,而又因为发电公司目前也是国企,所以不至于造成国有资产流失,不至于影响国企做大做强做优。该文还援引数据称,“未来十年,电力供需情况将出现结构性过剩,国有发电企业将面临严峻经营形势,2014年,全国电力供需形势总体宽松,受经济增长减速等因素影响,全社会用电量增速放缓到3.8%、同比回落3.8个百分点,火电发电量负增长,设备利用小时再创新低。”
这就涉及到一个问题了:发电企业这两年效益不好,究竟是什么导致的?参与竞争性售电,就能让他效益好起来吗?如果按照这个逻辑去推理,会产生什么后果?
我国电力行业的传统是“重发轻供不管用”,此前几十年,国家一直对发电比较重视,2002年五大发电集团成立、发电放开后,发电企业更是跑马圈地、大干快上,四处建设电厂、一片热火朝天……大干10年之后,不仅中国经济进入新常态,而且新能源发电异军突起,电,突然不那么好卖了!
问题是,根据市场经济原则,这是任何一个参与竞争的企业应该考虑到的后果,另外,上网电价是国家规定的,跟电网没关系,所以这种效益不好跟电网没关系。所以,解决的办法,根据市场经济原则,应该优胜劣汰,调整一批产能,加强内部管理,降本增效,等等。
但根据部分人的观点,好像现在只要发电企业组建售电公司,直接卖电给大工业客户(且不让电网参与了,诡称竞争性售电!),效益就能立即好转起来!
- 上一篇:能源互联企业七大发展突破口
- 下一篇:电气设备工业转型升级五个大方向
-
关键词:电网,售电,公司
推荐文章
- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
最新文章
- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07